СИЛЬНЫЙ НАРОД

Лев Шпринц · 02.09.2007, 16:17 **Голос разума...**

На сайте IPF опубликованы предложения на будущий Конгресс IPF (14 октября 2007 г. Австралия). Одним из ключевых является предложение об ОТМЕНЕ жимовых рубашек.
http://www.powerlifting-ipf.com/congress%202007/Congress_Agenda_2007.pdf
Бальзамом для меня звучат такие обоснования этого решения, как:
1. Введение ограничения для материалов жимовых рубашек никак не решает эту проблем, а лишь оттягивает принятие неизбежное решение.
2. Рубашка обеспечивает подъем веса на 20% больший, чем спортсмен на самом деле может поднять, что является обманом зрителей.
3. Зрители не понимают и не принимают необходимость применения жимовых рубашек на соревнованиях по пауэрлифтингу.
4. И общий вывод, что дальнейшее применение рубашек для жима приносит ощутимый вред нашему спорту.
Т.е. все то, о чем я говорил еще два года тому назад! Теперь очень интересно будет узнать, как это предложение будет встречено на Конгрессе, и главное, хватит ли решимости у IPF принять это единственно правильное решение.

Лев Шпринц · 02.09.2007, 16:29

Для того, чтобы не вносить путаницу в таблицу рекордов жима лежа, предлагается изменить весовые категории в пауэрлифтинге. (Вот здесь, я уже менее согласен, т.к. налицо дискриминация самых легких и самых тяжелых спортсменов, права которых неизбежно будут нарушены).
Предлагается два варианта изменения весовых категорий:
1. Мужчины - 9 категорий 58/64/70/77/85/94/105/120/+120 или
8 категорий 58/64/71/79/88/100/115/+115
Женщины - 8 категорий 46/50/55/60/66/74/86/+86 или
7 категорий 48/53/58/64/72/84/+84

Серега · 02.09.2007, 16:35

логично...
интересно, производители как отреагируют.. Smile

Юрий · Гость

Так тогда придётся и остальную экипировку отменять, если про обман зрителей заговорили...
В общем я за! Безмаечный жим и лифтинг- форева)))
Только про категории не понял??...

Лев Шпринц · 03.09.2007, 0:08

Категории вынуждены будут поменять, чтобы открыть новую таблицу рекордов. (Так уже было в тяжелой атлетике).

Юрий · Гость

А просто обнулить рекорды нельзя?
Или же старые остануться в аналах истории, а в новых категориях начнётся всё с чистого листа, так что ли?

Лев Шпринц · 04.09.2007, 23:47

Юрий · Гость

Кстати, с интересом бы взглянул на эти рекорды, у Вас есть?
Всё равно, если лифтинг станет олимпийским-то без экипы, по крайней мере я так думаю.

Лев Шпринц · 05.09.2007, 23:07

http://records.powerlifting.org/world/?lan=en&gender=M&age=sen

Лев Шпринц · 23.10.2007, 0:42

Cпешу поделиться с вами результами голосования на Конгрессе IPF по вопросу БОРЬБЫ с жимовыми майками. Итак, на голосование было вынесено три варианта решения этого вопроса:

1. ОТМЕНИТЬ ЖИМОВЫЕ МАЙКИ.
За - 15. Против - 26. Воздержались - 5
2. ОГРАНИЧИТЬ ХАРАКТЕРИСТИКУ МАТЕРИАЛА
За - 1. Против 43. Воздержались - 2
3. ЗАПРЕТИТЬ АКЦЕПТАЦИЮ НОВЫХ МАЕК
За - 44. Против - 0. Воздержались - 2

Короткий комментарий: намного лучше чем самые оптимистические прогнозы!!! Предложение №2 было решительно отвергнуто, ввиду сложности и (даже) невозможности его контроля. Предложение №1 не было поддержано с весьма "почетным" (для его сторонников) результатом: 26 против 20 (15 + 5). И, наконец №3 - принятое предложение, которое носит характер временного, прошло практически единогласно, (это и понятно, т.к. после того как не прошли первые два, было бы полным идиотизмом не принимать и этого (т.е. не принять НИКАКОГО решения)

Неведома Зверушка · 23.10.2007, 8:34

Лев Шпринц · 23.10.2007, 8:50

Два года тому назад, когда я начинал борьбу против экипировки в пауэрлифтинге со мной было 3 ЧЕЛОВЕКА (см. Открытое письмо руководству ФПР), сейчас мою точку зрения поддерживают уже 15 СТРАН (не говоря уже о том, что появилась еще одна федерация с безэкипировочным дивизионом). Да Вы сами, признайтесь честно, разве могли предположить еще год назад, что вопрос ПОЛНОЙ ОТМЕНЫ жимовых маек будет серьезно обсуждаться на таком уровне как Конгресс IPF.
А я ведь даже не предлагал ОТМЕНИТЬ экипировку, считая это требование излишне категоричным (см. интервью со мной "Железному миру"), а предлагал лишь утверждать новые модели экипировки не чаще одного раза в год. (Правда, добавляя условие, чтобы вновь утверждаемые модели стоили не дороже уже существующих).

Неведома Зверушка · 23.10.2007, 12:27

Лев Шпринц · 24.10.2007, 10:25

Согласен, что по видимому, большинство стран, голосовавших ЗА отмену маек, к лидерам мирового пауэрлифтинга не относятся. Однако, справедливости ради, и число стран голосовавших ПРОТИВ отмены маек нужно автоматически уменьшить с 26, по крайней мере до 23, ибо три страны - США, Финляндия (третью назовете сами), высказывали мнение не СПОРТСМЕНОВ, но фабрикантов-производителей или других заинтересованных лиц.

Неведома Зверушка · 24.10.2007, 11:10