Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
mad Гость
|
02.03.2007, 22:45 |
|
|
Можно сколько угодно спорить,но я уже 2раза убедился в том,что без бинтов приседать не надо.В прошлый раз сесть на стул не мог,сейчас 4 месяца нога болит.У кого здоровья много-вперед.
Кстати,Серега,тут не ветеранский форум... |
|
|
|
gals Гость
|
02.03.2007, 23:08 |
|
|
mad писал(а): | тогда уж голяком и без ботинок,а то вдруг штаны кому чего прибавляют,не говоря уж про штангетки...
можно поспорить,что голяком ты меньше поднимешь,чем в штанах
от тада бу без экипы и полностю будет соответствовать прижившемуся в народе термину "нудисты" |
вот, смотрите
|
|
|
|
Николай Жуков Гость
|
02.03.2007, 23:47 |
|
|
не умеешь - не берись))
просто это лишний раз показывает что экипа "притупляет чувство реальности", позволяя поднимать больше чем реально готов в текущий момент.
я не говорю что этот вес не покорится в будущем, или не покорялся раньше..
Галс - баянист, причем старинный |
|
|
|
Серега
Зарегистрирован: 30.01.2007 Сообщения: 120
|
03.03.2007, 0:00 |
|
|
mad писал(а): | Можно сколько угодно спорить,но я уже 2раза убедился в том,что без бинтов приседать не надо.В прошлый раз сесть на стул не мог,сейчас 4 месяца нога болит.У кого здоровья много-вперед.
Кстати,Серега,тут не ветеранский форум... |
тебе чтоли одному флудить.. |
|
|
|
mad Гость
|
03.03.2007, 0:05 |
|
|
Чего-то я не понял,как это"позволяет поднять больше,чем готов"?
А без нее, значит,на сколько готов,столько и поднял?Я вот без нее не поднимал сколько мог,а травмы есть.А в экипировке поднимал,сколько мог,и без травм.Чего-то не стыкуется.
А приседать я,конечно,не умею.Мож научит кто? |
|
|
|
PEAHUMATOP Гость
|
03.03.2007, 0:25 |
|
|
mad писал(а): | Чего-то я не понял,как это"позволяет поднять больше,чем готов"?
|
а это наскока я понимаю имеется в виду психологический эффект, когда ты думаешь, что экипа помогает , а на самом деле - нет, я имею в виду бинты кистевые, пояс, штангетки и прочие экипировочные аксессуары |
|
|
|
Николай Жуков Гость
|
03.03.2007, 1:15 |
|
|
имеется в виду, что на момент получения травмы ты переоценил свои возможности, и полез под вес бОльший чем мог поднять уверенно и нетравматично.
Наличие бинтов, позволило бы поднять этот вес неоднократно и без последствий..
да и что я объясняю.
ты сам всё понял |
|
|
|
Николай Жуков Гость
|
18.03.2007, 2:32 |
|
|
практика "пудрения мозгов" продолжает развиваться)
Цитата Юрия Устинова с форума пауэрлифтинг ру
"Лев Давидович, а чем Вас пассаж не устраивает?!
Мы уже нормативы вводим и готовим новые турниры.
На первой России AWPC народу было больше чем на текущей России WDFPF. Значит мы на правильном пути
Готовимся к поездкам на мир и Европу.
С прессой у нас все ОК, Председатель отделения полон сил и энергии, допинг коннтроль у нас НАСТОЯЩИЙ и тестируется в сертифицированной московской антидопинговой лаборатории в течении недели после старта.
Причем все это организовано было за ОДИН МЕСЯЦ.
Делайте выводы."
вот, ну все отлично: -пресса, организация, нормативы....
кроме математики. Специально пересчитал сколько народу у них выступило..может я не выспался, завтра повторно открою протоколы и посчитаю снова))
http://www.totalclub.ru/rus2007.html
это же они?!?!
эти пртоколы??
не ?
да??
аааа... у меня плохо с математикой Лобачевского...
никак не пойму "как меньшее число может быть больше бОльшего"??? |
|
|
|
mad Гость
|
18.03.2007, 3:41 |
|
|
Хватит х..ню нести.
Как ты определяешь вес который ты можешь "уверенно и нетравматично поднять" поднять?Если я уверенно приседаю вес,мне как определить травматично это ,или нет?У тебя спросить чтоли?
Или я должен сознательно себя останавливать в поднятии веса,а то это травматично будет?Это уже не спорт а онанизм получается.
Хочешь онанизмом заниматься-занимайся на здоровье.Жить вообще вредно,умирают от этого. |
|
|
|
Николай Жуков Гость
|
18.03.2007, 4:20 |
|
|
)
т ченить отрвется - значит не готов к жэтому весу, значит переоценил себя, понадеялся на экипу которой нет, не учел что без бинтов движение в другом стиле делать придется...
если я снимаю штангу и чувствую что "не мое", значит я к нему не готов, или спина "не держит" или еще что нибудь.. и никаких тебе "резче в бинты" - они "сработают" |
|
|
|
Якимов Алексей Гость
|
18.03.2007, 12:46 |
|
|
Николай Жуков писал(а): | )
т ченить отрвется - значит не готов к жэтому весу, значит переоценил себя, понадеялся на экипу которой нет, не учел что без бинтов движение в другом стиле делать придется...
если я снимаю штангу и чувствую что "не мое", значит я к нему не готов, или спина "не держит" или еще что нибудь.. и никаких тебе "резче в бинты" - они "сработают" |
Ну я понимаю, комбез (тем более. что появляются вообще атомные модели), но в бинты-то вы чё вцепились? Комбезом не пользовался никогда, но без бинтов работу со штангой за 300 представить себе не могу - колени сразу пищать начинают. Может всё дело в весе, который поднимаете? Не считаю, что за меня работают бинты на тренировке, понимаю, если бы я на присед в 100 кг бинтовался жёстким инзером, но какой нах "выталкивающий" момент. когда на штанге 350? Элементарное здоровьесбережение... |
|
|
|
Николай Жуков Гость
|
18.03.2007, 15:14 |
|
|
ну значит без бинтов ты и не полез на эти 350
раз колени пищат - значит не готов.
у американцев есть люди кторые в NERB и в 100% RAW встают больше 300 (но в тяжелых категориях) и никто не плачет - а в бинтах я больше могу...
Раз БЕЗ экипировки - значит Без нее родимой. |
|
|
|
mad Гость
|
18.03.2007, 19:04 |
|
|
Я та ки не понял что значит "не готов к весу"?
не готов-значит не можешь поднять.я поднимал несколько подходов по несколько повторений,я не готов к этому весу?
ты как определил,что я чуствую,чтьо у меня держить ,а что нет?по моим словам на форуме?по фотографии еще не лечишь,за 12 т.р.?
пора начинать,такой талант пропадает.
для танкистов повторю вопрос,оставшийся без ответа-обьясните мне,как это я поднимаю без бинтов вес,на который не готов и рвусь,потом ставлю вес на 20-30кг больше ,мотаю бинты и не рвусь.Более того,убрав(совсем,даже 100кг) присед без бинтов,болезненность стала меньше.
и еще вопрос- а что значит фраза "Раз БЕЗ экипировки - значит Без нее родимой."?Это что-то типа "в огороде бузина,а в Киеве дядька"?
а кто там чего где встает,или у кого встает,к разговору отношения не имеет.речь о травматизме сейчас. |
|
|
|
Якимов Алексей Гость
|
19.03.2007, 7:18 |
|
|
Николай Жуков писал(а): | ну значит без бинтов ты и не полез на эти 350
раз колени пищат - значит не готов.
у американцев есть люди кторые в NERB и в 100% RAW встают больше 300 (но в тяжелых категориях) и никто не плачет - а в бинтах я больше могу...
Раз БЕЗ экипировки - значит Без нее родимой. |
Не люблю спорить С одной стороны я согласен, что мне не присесть без всего такой вес. но ведь возможности человека не безграничны. Например. нормативы МС иМСМК ведь не с потолка берутся, а, по логике, они как-то приближены к реализации потенциала. поэтому с трудом и даются. Допустим мышцы готовы идти на 400, а чтобы подготовить связки к этому весу (чтобы без бинтов тех же) нужно х знает сколько времени. может и никогда. Так я состарюсь к тому времени Я за разумное использование экипы, когда спортсмен выжал из себя всё и готов уже на многое, но элементарно те же связки просто порвутся и всё. Другое дело, когда из какого- нибудь дрища-второразрядника пытаются сделать в одночасье на соревах мастера и превращают его в мумию с помощью всех возможных тряпок (включая тройные трусы под двойной комбез )-это ужеизврат полнейший. НО экипа нужна, хотя бы на тренировках, раз уж вы такие ортодоксы, чисто как средство тренировки. |
|
|
|
Den30 Гость
|
19.03.2007, 9:53 |
|
|
Алексей,скажите пожалуйста,как Вы думаете- если на тренировках постоянно использовать экипировку,а выступать на соревнованиях без неё будут ли готовы связки-сухожилия-суставы к безэкипировочным нагрузкам? |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|