| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Юлия
Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 900
Откуда: Санкт-Петербург/Ленинградская область
|
|
| |
|
Чекренёв Анатолий
Зарегистрирован: 27.12.2007
Сообщения: 476
Откуда: Моск. обл., Истр. р-он., г. Дедовск.
|
 26.12.2008, 20:43 |
 |
|
| У нас в клубе, мы сравнивали Украинские и Российские нормативы.Вывод тот же ,что и у Богдана - Украинские нормативы более реальные для натуралов. |
|
| |
|
Юлия
Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 900
Откуда: Санкт-Петербург/Ленинградская область
|
|
| |
|
Чекренёв Анатолий
Зарегистрирован: 27.12.2007
Сообщения: 476
Откуда: Моск. обл., Истр. р-он., г. Дедовск.
|
| 26.12.2008, 22:04 |
|
|
| "Суха теория мой друг..." ...О реальности нормативов может сказать только практика.Практически нормативы действуют второй год и результатов КМС, МС, МСМК показано нетак уж много.Так что ломать копья по этому поводу ещё рано,тем более результаты МСМК это удел немногих и ошибиться в этой этой категории с нормативами не так страшно.Будет их 10 или 15 - не имеет значения.Нужны реальные нормативы с 3 разряда до МС.Именно эта категоря спортсменов создаёт массовость соревнований и федерации в целом. |
|
| |
|
Юлия
Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 900
Откуда: Санкт-Петербург/Ленинградская область
|
|
| |
|
Лев Шпринц
Админ
Зарегистрирован: 23.10.2004
Сообщения: 4286
Откуда: Москва
|
| 27.12.2008, 23:58 |
|
|
| Удалено сообщение Аскер'a, как не соответствующее теме. |
|
| |
|
Богдан
Гость
|
| 28.12.2008, 21:59 |
|
|
На мой взгляд, нормативы должны базироваться на какой-то величине, от чего-либо отталкиваться. При составлении нормативом УБФП, например, мы отталкивались от Квалификационной суммы WDFPF (то есть суммы, которая учитывалась при определении включения результата атлета в командный зачет). Уровень этой суммы был нами приравнен к уровню КМС по нашей нормативной таблице. И это логично. Раньше допуском к участию в Чемп СССР (затем - Украины, России) по пауэрлифтингу и тяж. атлетике был уровень КМС. Все остальные величины - разряды, МС, МСМК - отсчитываилсь в процентном отношении от уровня КМС (квалификационной суммы WDFPF). Это - что касается суммы троеборья. Нормативы же в отдельных упражнениях отсчитывают уже от суммы. Скажем, жим составляет 25 % суммы, присед - 35%, тяга - 40 % (цифры приблизительные).
Именно по-этому я считаю, что нормативы Укр.DFPF наиболее логичные и более приемлемы для натуралов. Я это написал не потому, что я из Украины, а из логических рассуждений. |
|
| |
|
Чекренёв Анатолий
Зарегистрирован: 27.12.2007
Сообщения: 476
Откуда: Моск. обл., Истр. р-он., г. Дедовск.
|
| 29.12.2008, 20:34 |
|
|
Юлия : "..это уже обсуждалось. "нужны реальные"... какие? предложите!"
...предлагалось ранее. Теперь же после принятия действующих нормативов, что то переделывать - неумно.Уменьшать нельзя - не солидно.Увеличивать нельзя - рано. Значит нужно оставить всё как есть. |
|
| |
|
Юлия
Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 900
Откуда: Санкт-Петербург/Ленинградская область
|
|
| |
|
Чекренёв Анатолий
Зарегистрирован: 27.12.2007
Сообщения: 476
Откуда: Моск. обл., Истр. р-он., г. Дедовск.
|
| 30.12.2008, 0:27 |
|
|
| Кто, где, когда ? ..Было сказано, что Украинские нормативы БОЛЕЕ реальны для натуралов вот и всё.В своих расчетах они опирались на результаты показаные в ВДФПФ, а не смотрели на нормативы других федераций.Так что Юлия,не стоит волнлваться - нормативы СПб будут жить. |
|
| |
|
Юлия
Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 900
Откуда: Санкт-Петербург/Ленинградская область
|
|
| |
|
|
Правила
FAQ
Поиск
Участники
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
