СИЛЬНЫЙ НАРОД

[Лев Шпринц]

Я получил ответ от Anita Mahony, секретаря ирландской федерации, по поводу объявленных IPF репрессиях. Надо сказать, что он оказался на 102% ожидаемым - как пишет Анита, общее настроение на Западе, что это ВОПИЮЩЕЕ нарушения ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Н Е В О З М О Ж Н О Е в свободном мире. По словам Аниты в некоторых странах уже подан судебный иск против IPF, и в этих странах до решения СУДА это постановление IPF приостановлено.

[mad]

о каком постановлении идет речь?
и как обстоят дела с ФПР,решени суда,вроде бы отменили?

[Лев Шпринц]

Речь идет о следующем решении: Athletes Competing Participating in Non-IPF Competition Any lifter, coach, referee or official who competes or participates in a Powerlifting or Bench Press competition not organised, sanctioned or approved by the IPF shall not be permitted to take part in any IPF international or regional competition for a period of 12 months from the date of that non-approved competition.
Что касается дела ФПР рассматриваемоего в одном из районных судов г. Москвы, то было отменено ЗАОЧНОЕ решение суда и назначено НОВОЕ рассмотрение этого дела.

[Надежда]

[mad]

Заочное решение суда,это что такое?
Это если ответчик не является в суд?
А если он так и не будет являться,то что?
Тогда в ФПР положат,как всегда клали, и на решения суда, и на спортсменов?Или как?

[Лев Шпринц]

Олег, очень возможный сценарий. Хотя, конечно есть выход и из этого положения, но это уже зона действия юристов...

[mad]

Да,а вот как я вижу ситуацию:
Есть срок подачи аапеляции по судебному решению.
сообщение на форуме о решение суда появилось после истечения всех мыслимых сроков(можно по датам опсмотреть)
неявка ответчика в суд никого не волнует и является отягчающим если так можно выразится обстоятельством

Или как?

вот если Лев Давидович соседей водой зальет а они в суд на него подадут придется ему выплачивать деньги если он в суд ходить не будет?


в связи с этим я не знаю что и думать

[Лев Шпринц]

Олег, ты же знаешь что наш суд самый справедливый суд в мире...

[mad]

то есть у Богачеыва суды куплены?Или как?

[Бабичев Анатолий]

ГПК РФ:

Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Статья 234. Порядок заочного производства

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.


Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Статья 241. Полномочия суда

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статья 243. Возобновление рассмотрения дела

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Статья 244. Законная сила заочного решения суда

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.


Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

От себя: Конечно, трудно что-то сказать, не зная всей картины судебного разбирательства, но как-то не верится, что суд пропустил все мыслимые и не мыслимые сроки, тем более в конце года, что бы закрыть отчетность суды стараются рассмотреть как можно больше дел, чтоб остаток на начало нового года был минимальным.
Поэтому есть 2 реальных варианта:
1 судья ушел в отпуск (а отпуска у них очень не маленькие);
2. решение состоялось, но стороны не хотят о нем распространяться, а может просто не знают, бывает и такое )

[Лев Шпринц]

Вот это важно:

Статья 243. Возобновление рассмотрения дела

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Анатолий, а Вы имеете отношение к юриспруденции?

[Лев Шпринц]

"Любым судьям, тренерам или официальным лицам, соревнующимся или участвующим в соревнованиях по пауэрлифтингу или жиму лежа, каковые не организованы, не санкционированы и не одобрены IPF, не будет позволено принимать участие ни в каких международных или региональных соревнованиях IPF на срок 12 месяцев, считая от даты этого неодобренного соревнования"

Вообще, это постановление иначе как иезуитским назвать нельзя. Так сказать, IPF показала всем свой зверинный оскал. Во первых здесь не идет речь о ДИСКВАЛИФИКАЦИИ, а лишь о НЕПОЗВОЛЕНИИ принять участие в соревнованиях, тем самым IPF объявляет о своей прерогативе ПОЗВОЛЯТЬ/НЕПОЗВОЛЯТЬ спортсменам участвовать в соревнованиях. Во вторых запрет этот действует только 12 месяцев и КОЛИЧЕСТВО этих запретов не приводит к изменению КАЧЕСТВА (т.е. введения более серьезной санкции), что вообще-то противоречит теории и практике права, если мы уж рассматриваем это постановление в категориях юридических. Т.е. условие - "вернись, я все прощу"! распространяется и на самых закоренелых рецидивистов. Придумано очень хитро, тем не менее, я уверен, что этот драконовский закон принесет IPF больше вреда, чем пользы.

[mad]

не суд пропустил сроки
а ответчик пропустил сроки подачи аппеляции
сообщение о выигранном суде и отмене постановлений ФПР появилось гораздо позже даты принятия этого решения судом
это значит что истец в случае подачи аппеляции должен был быть извещен об этом а также о дате рассмотрения повтроно этого дела

и зная о аппеляции было бы крайне не умно кричать на весь мир -"я выиграл суд,я выиграл суд!!!"

такое мое мнение

[Бабичев Анатолий]

[Антон]