СИЛЬНЫЙ НАРОД

[Николай Жуков]

Еще в апреле я задумался над судьбой развития
федерации ВДФПФ в РФ.

так уж повелось, что любой "НАСТОЯЩИЙ" спорт, или федерация
в СССР , а потом и в РФ, имеет ряд отличий от общемирового,
в частности это касается так называемых "классификационных нормативов".


Итак, насколько сильно ВДФПФ Россия отличается от «основной» федерации (IPF, а точнее её отделения - ФПР).

Применение допинговых препаратов находящихся под запретом МОК, в IPF и WDFPF так же запрещено. Не секрет что для спорта высших достижений, Это значит достаточно много (оппоненты могут возразить, заявив, что в ВДФПФ и «не пахнет» высшими достижениями, оставлю такие реплики без комментариев). Кроме того, и в остальных федерациях официально не подтверждается одобрение фармакологических подпиток. Все федерации одинаково не поддерживают допинги, различие – отношение к прохождению допинг – контроля, и санкциях по факту «залетов».

Поговорим о ВДФПФ.

1. Памятуя о «чести шляхетской», наверное, не стоит поднимать вопрос о слабости бездопинговых атлетов, - они сильны, просто восстанавливаются хуже.
2. В федерации 2 (ДВА) дивизиона, и здесь уж как ни крути, а требования должны быть несколько разные.
К чему я все это? Да собственно, хочется услышать предложения о вариантах нормативных сеток, нужно ли вводить нормативы отличные от существующих в ФПР, и как сильно должны отличаться нормативы «экипировщиков» и «безэкипировщиков».

Свое видение таблиц «безэкипировщиков» представлю позже, для «экипировочных» же атлетов все таки считаю правильным применение незначительно заниженной ( не более 15 кг) разрядной таблицы IPF.

[PEAHUMATOP]

а зачам вам нормативы?

[Николай Жуков]

[Алексей Курганский]

Николай,задумка хорошая впервую очередь для спортсменов выступающих а не любителей поговорить!
Потому что внедрение нормативов повысит уровень спортсменов это мое мнение! И пусть эти нормативы будут только внутри федерации!
Но мягко говоря не нам решать будут нормативы или нет .
Есть руководство федерации и я думаю надо впервую очередь решать это с ними.
А так это все болтавня!

[Николай Жуков]

Алексей, я чего то вероятно не понял.
Федерация нужна функционерам, или спортсменам?

И что такое "нормативы внутри федерачции?", разве есть некие нормативы котрые "снаружи"?
Исходя из вашего высказывания можно предположить такое положение вещей: есть некие "боксеры по плаванию", которые
изучая стиль кроль при этом выигрывают бои с шестом нокаутом,
с получением черного пояса по прыжкам в длинну.

почему это инициатива о нормативах не может исходить от нас?
или Тихонову и Вендику больше делать нчего, как
сидеть и разрабатывать нормативы, котрые кто нибудь
потом объявит "плохими", несоответствующими реалиям ВДФПФ
или еще какими нибудь, только из-за того, что так уж
сложилось (сами инициатив проявить не хотим, а чужие
начинания "обсасываем" со знанием дела, понося все и вся)...

Я предлагаю, рассмотреть ВАРИАНТЫ нормативов, от людей
которым потом эти нормативы ВЫПОЛНЯТЬ, и уж кому - как
не этим людям следует задуматься о наличии КВАЛИФИКАЦИОННЫХ
ТРЕБОВАНИЙ должного уровня.

А уж утверждать или не утверждать нормативы разработанные ЧЛЕНАМИ ФЕДЕРАЦИИ, решат руководители Федерации,
не думаю однако что это будет противоречить их стремлению
к развитию ВДФПФ, и уж точно инициатива будет одобрена,
точно так же как были одобрены "народные" нормативы разработанные для ВПЦ-Россия.

Почему нужно оглядываться вокруг и думать - "А нах мне ето надо?
если больше никому не надо?", что ВАМ ДАСТ ВАША ИНЕРТНОСТЬ
(?), не лучше ли взять инициативы в свои руки?

[Алексей Курганский]

[quote="Николай Жуков"]

И что такое "нормативы внутри федерачции?", разве есть некие нормативы котрые "снаружи"?
Исходя из вашего высказывания можно предположить такое положение вещей: есть некие "боксеры по плаванию", которые
изучая стиль кроль при этом выигрывают бои с шестом нокаутом,
с получением черного пояса по прыжкам в длинну.
















quote] Николай ,Я неправильно выразил свою мысль ,слово "внутри федерации" это-то что норматив выполненый будет всего лишь "народный" как в впс!

[asm]

Николай Жуков

Вот интересно: если собственные нормативы ВДФПФ не будут разработаны и произойдет планируемое повышение нормативов ФПР, какие нормативы будут в ВДФПФ?

[Николай Жуков]

предпологаю, что "безэкипировочные" нормативы останутся неизменными,а вот "экипировочные" все равно должны "Эволюционировать", по мере мутации экипировки,
с учетом все больших прибавок которые она будет давать.

[Дворовкин Андрей]

Разработка нормативов это конечно нужная и интересная вещь, и уже много интересных предложений было по этому поводу высказано, но как Вы себе представляете процесс их регистрации в Госкомспорте? насколько я знаю от Андрея Вендика, который этот вопрос изучал, эта задача не из простых. Так что на данном этапе развития WDFPF некие нормативы могут существовать, но, как сказал Леша Курганский, в виде внутренней ориентировочной сетки, без официального права присвоения. Насколько я понимаю в WPC России так и поступили? Либо официально использовать сетку ФПР.
Но надеюсь в будущем эта ситуация изменится и проекты можно будет реализовать в жизнь.

[медведик]

Я чуток не допонял о юридических вопросах (кто запрещает присваивать разряды и звания?).
О деле: за основу предлагаю взять ФПР-вские, отрегулировав по Уилксу (как предлагал Каа), до КМС включительно. МС при победе на ЧР, МСМК при победе на ЧМ, ЗМС при 2 и более победах на ЧМ. И, соответсвенно, оговорка - МС при выполнении выше норматива КМС.

ПС: лично выполнял КМС в 75, 82 и 90 без экипы. Ничего не достижимого в этом не усматриваю. Более того, если такой доходяга, как я, сумел выполнить, то более одаренные смогут еще быстрее.

[Николай Жуков]

не понимаю, почему ВАС заботит мнение каких -то других федераций, и тем более каких-то других структур ?


в карате сотни федераций и направлений, что не мешает им
иметь свои квалификационные нормативы, без оглядки "на
кого-то сбоку", выполнил норматив - получи звание (но с
оговоркой КМС WDFPF например, есть же такая оговорка
для WPC, и это никого не коробит).

Вы можете сказать что я тоже на кого-то "оглядываюсь",
но это не так - я привожу примеры

Ну и собс-на - ПРЕДЛАГАЙТЕ ВАШЕ ВИДЕНИЕ РАЗРЯДНЫХ СЕТОК
знаю что "медведик"у это интересно, жду и его мнения

[ORBiX]

Надо где-то посмотреть нормативы доэкипировочных времен и отталкиваясь от них соорудить сегодняшние.
_________________
75 go to 145
Мягко стелешь да жестко жмёшь!
Календарь соревнований всех федераций

[Dinozavr]

ORBiX
они пострашнее нынешних будут. В сотке в 1989 был КМС 622,5.

[PEAHUMATOP]

[Николай Жуков]